Можно ли вступить в наследство не присутствуя у нотариуса

Родная тетя оставила мне в наследство дом по завещанию. Но в связи с тем, что я постоянно проживаю в Казахстане, я не смогла приехать на ее похороны и к нотариусу тоже не обратилась. Какие действия я должна предпринять сейчас, ведь прошел уже год? Ответ: Вступить в наследство нужно было до полугода с момента смерти завещателя.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Это имущество по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя приобрело статус выморочного и перешло в государственную собственность. Гипотетически можно попытаться восстановить этот срок в судебном порядке, если для того имелись уважительные причины — серьезная и продолжительная болезнь, временное отсутствие по уважительной причине и т. Но вероятность выигрыша такого дела без информации о всех юридически значимых обстоятельствах оценить сложно. Квартира в наследство и завещание. Как получить долю в квартире после смерти родителей?

Многие правопреемники, которые впервые будут принимать наследственное имущество, понятие не имеют, к какому именно нотариусу необходимо обращаться, а также необходимый перечень документации.

Тогда и в суд обращаться не нужно будет. А если нужно, то суд срок не продляет, а восстанавливает при чем при определенных условиях, если сочтет причины пропуска срока уважительными и признает право собственности на долю в имуществе ст. Как правильно составить заявление в суд зависит еще и от того было уже выдано свидетельство о праве на наследство кому-то из наследников или нет. Поэтому прежде всего необходимо проконсультироваться с нотариусом, в производстве которого находится это дело.

Россияне будут вступать в наследство по-новому

Родная тетя оставила мне в наследство дом по завещанию. Но в связи с тем, что я постоянно проживаю в Казахстане, я не смогла приехать на ее похороны и к нотариусу тоже не обратилась. Какие действия я должна предпринять сейчас, ведь прошел уже год? Ответ: Вступить в наследство нужно было до полугода с момента смерти завещателя. Если прошел уже год, то срок для принятия наследства пропущен, восстанавливать его нужно в судебном порядке. Процедура оформления наследства предусматривает принятие правопреемником прав и обязанностей умершего родственника.

Законодатель установил четкие сроки, в которые гражданин должен обратиться в компетентные органы для уведомления о принятии им наследства. В России выдачей наследства занимаются нотариальные конторы.

И только в каких-то особенных случаях наследство может быть оформлено в судебном порядке, как правило, если возникают спорные моменты. Итак, по общему правилу преемник должен обратиться к нотариусу и заявить о своем желании вступить в права наследования. По закону на это отведен шестимесячный срок.

Данный период предоставляется для того, чтобы все правопреемники успели определиться, хотят ли они принимать наследство.

Ведь иногда вместе с ценным имуществом переходят и обязательства умершего, погашение которых возлагается на наследников. По этой причине не все граждане заинтересованы в получении такого наследия. Полгода является достаточным сроком, чтобы определиться, стоит заниматься переоформлением наследственного имущества или нет.

Этот день считается днем открытия наследства. Например, если человек умер 5 марта, то заявить о правах наследники должны до 5 сентября. Если хотя бы чуть-чуть затянуть время, срок будет пропущен. Пропуск срока чреват тем, что гражданин лишается возможности оформить право на имущество у нотариуса. Остается только обращаться в суд и доказывать, по какой причине наследник вовремя не обратился в нотариальную контору. Несколько иначе обстоит дело, если наследник все же успел подать заявление о принятии наследства нотариусу.

После того, как подано такое заявление, свидетельство о праве наследия может быть выдано после истечения шести месяцев. Этот документ подтверждает право собственности нового владельца.

Однако, далеко не обязательно обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства сразу после полугода. Сделать это можно и гораздо позднее. Целых 75 лет хранится наследственное дело в нотариальной конторе. В любой момент наследник может потребовать выдать ему наследство. Если срок пропущен по независящим от претендента обстоятельствам, придется уже обращаться в суд с просьбой восстановить 6-месячный срок.

Точного перечня ситуаций, когда причины пропуска считаются уважительными в законодательстве не установлено. Но они выведены из судебной практики, а именно:.

Иногда претенденты на наследство пытаются восстановить срок на том основании, что они не ведали о наличии имущества, которое можно было бы наследовать. Эта причина не может считаться уважительной, и исковое заявление неизбежно будет оставлено без удовлетворения. Наследство выдается на имя всех правопреемников, заявивших о своих правах. В принципе нотариус не может достоверно знать, сколько родных и близких людей было у умершего, если наследники сами об этом честно не скажут.

Вполне может быть, что наследники могут и сами не догадываться о существовании других претендентов дети от других браков, внебрачные дети. Таким образом, имущество будет поделено между теми лицами, кто объявился своевременно. Но нужно понимать, что в случае явки других наследников наследство может быть переделено.

Такой вариант возможен, если все наследники будут не возражать против перераспределения имущества. В случае несогласия кого-то из наследников, суда не миновать.

Наследник мог не явиться к нотариусу в положенный срок по разным причинам. Очень может быть, что на то были серьезные обстоятельства. В любом случае в нотариальном порядке уже наследство не может быть оформлено. Гражданину, пропустившему все сроки, предстоит подать исковое заявление в суд. В иске нужно детально описать ситуацию, изложить причины неявки к нотариусу, приложить имеющиеся доказательства. Судебная практика свидетельствует, что преемнику предоставляется дополнительный срок, если причины пропуска были уважительными.

Таковыми можно считать: болезнь, беспомощное состояние, длительное лечение, командировку, службу в военной части. Вероятнее всего, суд откажет гражданину, если тот сошлется на незнание законов, нехватку времени, очереди к нотариусам, поскольку эти причины не являются уважительными. Судебный порядок предусматривает, что в случае положительного решения новому наследнику присуждается некая доля. Конкретный порядок ее получения лежит уже в плоскости исполнительного процесса. Как правило, суд рекомендует добиться соглашения между всеми наследниками о перераспределении долей или о выплате добавившемуся наследнику компенсации стоимости его доли.

Если будет решено выплачивать деньги, они взимаются с каждого оформленного наследника соответственно принадлежащей ему доли. Если судебное решение будет в пользу истца, ему как можно скорее нужно посетить нотариальную контору, предъявив копию данного решения и выполнить все последующие действия для вступления в права наследования.

Если же аргументы опоздавшего суд посчитает неубедительными, ему будет просто отказано в наследстве. Неявка наследника к нотариусу в шестимесячный срок может быть обусловлена рядом причин. Это могут быть как вполне объективные, так и субъективные обстоятельства. Тот правопреемник, который по уважительной причине вовремя не подал заявление нотариусу, может возобновить срок для вступления в наследственные права через суд.

А вот, если наследник уже принял наследство, то для завершения оформления всех документов у него есть достаточно большой срок — 75 лет.

Вопрос Родная тетя оставила мне в наследство дом по завещанию. Обратите внимание, пользоваться имуществом гражданин сможет и без свидетельства о праве наследия. А вот, если встанет вопрос о продаже, дарении объекта, совершении юридической сделки, то это возможно только при наличии документа о праве собственности на имя наследника. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Как оформить наследство в другом городе, не выезжая туда?

Для наследников такой подход не создает несоразмерных затруднений, а для общества в целом оказывается более выгодным с точки зрения материальных и организационных затрат. Например, нотариусы подтверждают, что наследники нередко полагают, что шестимесячный срок для принятия наследства - срок траура и до его истечения нельзя делать какие-либо заявления по поводу наследства. Pro herede gestio - поведение в своем интересе При фактическом принятии наследства наследник ведет себя, как если бы он был собственником.

Собственник осуществляет полномочия в своих интересах. Абрамова и др. Приведем пример из нотариальной практики. К наследованию были призваны дочь и внук наследодателя.

Наследница, действуя от имени своего малолетнего сына, направила нотариусу заявление о принятии последним наследства. Через шесть месяцев она обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство ей и ее сыну. Нотариус справедливо отказал в выдаче свидетельства наследнице, поскольку в срок для принятия наследства она не совершила действий в своих интересах. Пример из судебной практики. Наследник заявил требования об установлении факта принятия им наследства, признании за ним права собственности на долю наследственного имущества, признании недействительной государственной регистрации права собственности на унаследованное имущество земельные участки и жилой дом ответчицей его сестрой.

Истец ссылался на следующее: в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с болезнью, но в течение этого срока он как наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, производил ремонт кровли, принимал участие в возведении новых фундамента дома и пристроя к нему, отремонтировал своими силами погреб и баню, косил траву, работал в огороде, в суд обратился после того, как узнал, что собственником спорных объектов недвижимости является его сестра, и получил отказ от нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В описанных, как и во всех иных, случаях фактического принятия наследства решающее значение имеет намерение наследника приобрести наследство для себя, стать его собственником.

Можно ли принять наследство gestione pro herede через представителя? Любое лицо вправе совершать юридические действия как лично, так и через представителя. Действовать через представителя нельзя, только если запрет следует из закона expressis verbis либо если представительство объективно невозможно в силу существа отношений. N ГКПИ Возможность принять наследство через представителя зависит от вида представительства. При законном представительстве воля представляемого не имеет юридического значения и заменяется волей законного представителя.

Поэтому факт принятия наследства представляемым будет основываться исключительно на воле представителя. Фактическое же принятие наследства основывается на предполагаемой воле. Значит, принятие наследства через добровольного представителя и фактическое принятие наследства - взаимоисключающие явления. Сделка по фактическому принятию наследства - один из немногих примеров сделки, которая не может быть совершена через представителя, поскольку "по своему характеру может быть совершена только лично" п.

Если наследник выдает представителю доверенность на принятие наследства, это означает, что он предоставляет полномочие подать нотариусу соответствующее заявление. Более того, в такой доверенности должно быть прямо предусмотрено полномочие на принятие наследства п. От доверенности на принятие наследства следует отличать доверенность на совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства на заключение договора по поводу наследственного имущества и т.

Выдача такой доверенности сама по себе должна рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства. Но в отношении действий по фактическому принятию наследства юридическим лицом эта конструкция явно неприменима. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, могут быть совершены наследником через представителя на общих основаниях. Отношения представительства предполагают совершение представителем юридического акта, создающего права и обязанности непосредственно для представляемого ст.

Некоторые действия по своей природе не могут быть совершены от чужого имени. Поэтому через представителя нельзя владеть и пользоваться унаследованной вещью. Но через представителя можно, например, передать эту вещь в пользование третьего лица. Представительство и сделки в современном гражданском праве. Пленум Верховного Суда РФ дал ограничительное толкование правилам о представительстве при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: " Означает ли это, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства представляемым, не могут быть совершены его законным представителем?

Нет, не означает, поскольку запрет на фактическое принятие наследства законным представителем от имени подопечного не только не основан на законе, но и не может быть обоснован с политико-правовой точки зрения. В свое время практика применения ст. В каких случаях поведение наследника расценивается как доказательство фактического принятия наследства?

В общих чертах ответ ясен: в случаях, когда наследник ведет себя, как если бы наследственное имущество принадлежало ему. Но практика нуждается в более конкретных рекомендациях. Понятие "действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства" оценочное, поскольку предложить исчерпывающий перечень таких действий невозможно.

Решение всегда основано на анализе конкретной ситуации. Тем не менее по воззрениям оборота ряд действий, безусловно, демонстрирует pro herede gestio. Эти воззрения носят столь глубинный характер, что перечень действий мало изменился со времен римского права.

Так, для принятия наследства всегда было достаточно вступить во владение наследственным имуществом с целями, аналогичными целям собственника: пользоваться имуществом, получать доход, в том числе путем управления имуществом, охранять его от посягательств третьих лиц.

Поскольку наследование предполагало и предполагает переход к наследнику не только имущества вещей, прав требования и т. Открытый перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, включен в ст.

Аналогичный подход см. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании": "Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства ст. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства". Наследник, основывающий свои наследственные права на фактическом принятии наследства, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство либо в суд за защитой наследственных прав должен представить доказательства совершения им соответствующих действий.

Возможности нотариуса в исследовании доказательств существенно ограничены. Поэтому в нотариальной практике факты подтверждаются только письменными доказательствами. Для установления факта принятия наследства в судебном порядке могут быть использованы любые доказательства. Факт совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, должен доказать наследник, заявляющий иск о признании его прав на наследство.

По одному из дел суд отказал истцу наследнику в удовлетворении иска к органам местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти его матери, поскольку, зная об открытии наследства, истец ни одним из способов принятия наследства в установленный срок не воспользовался, доказательств существования объективных причин, препятствовавших принять наследственное имущество, не представил. Наиболее распространено фактическое принятие наследства путем вступления во владение наследственным имуществом.

Ни законодатель, ни практика не предъявляют особых требований к владению наследника в целях принятия наследства. Если наследник прячет унаследованное имущество что легко объяснить вероятностью конфликта между наследниками либо ведет себя недобросовестно, увлекшись борьбой за наследство, он будет отвечать за неправомерные действия.

Но из закона не следует, что такой наследник не может считаться принявшим наследство путем косвенного выражения воли. Судебная практика свидетельствует, что намерение принять наследство в подавляющем большинстве случаев выводится из активного поведения наследника. Опираясь на текст ст. Бытует мнение, что лицо, проживавшее совместно с наследодателем, фактически принимает наследство путем бездействия: наследник продолжает жить, как и до открытия наследства, а потому о действиях, свидетельствующих о принятии наследства, говорить не приходится.

С таким выводом трудно согласиться. Идея фактического принятия наследства основана не на сравнении действий наследника до и после открытия наследства, а на придании этим действиям после открытия наследства нового смысла.

Если мать и дочь проживали вместе и пользовались вещами друг друга, то правовое содержание их отношений в части, где эти отношения являлись правовыми определялось нормами ГК РФ о праве собственности. После смерти матери дочь продолжает пользоваться вещами, принадлежавшими матери, но пользование приобретает новый правовой смысл: оно доказывает факт принятия наследства. Поскольку пользование имуществом невозможно при бездействии, постольку в данном случае наследство принимается путем совершения действий.

В делах, по которым наследникам отказывают в признании их фактически принявшими наследство, обнаруживается интересная деталь: суды упорно ссылаются на бездействие истца, выражающееся в том, что он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Такая практика основана на логическом противоречии. Если признать, что наследник, изъявивший волю на принятие наследства косвенно, должен "подкреплять" ее прямым волеизъявлением, сам институт pro herede gestio утрачивает смысл. Но при детальном анализе судебных решений выясняется, что довод о бездействии истца не противопоставляется его действиям по принятию наследства, а используется в качестве дополнительного аргумента, помогающего оценить представленные доказательства, в тех случаях, когда под сомнение ставится направленность воли наследника на принятие наследства.

Еще одно подтверждение тому, что право стремится к явному, а потому ясному. Суд апелляционной инстанции отказал в иске о признании наследника фактически принявшим наследство. Верховный Суд РФ счел отказ незаконным и подчеркнул: "Истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а именно предметами домашней обстановки, и это обстоятельство в суде никем не оспаривалось".

Помимо показаний свидетелей суд исследовал вопрос, почему истец в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Довод о том, что это объяснялось болезнью истца, не был принят во внимание очевидно, потому, что в этот период истец помогал в проведении ремонтных работ. В данном случае отсутствие обращения к нотариусу стало лишь дополнительным аргументом в пользу основанного на иных доказательствах вывода об отсутствии у истца намерения принимать наследство.

N КГ Еще пример из практики Верховного Суда РФ. Суд посчитал, что в иске о признании истца фактически принявшим наследство должно быть отказано за отсутствием доказательств, поскольку истец не указал, "в чем выразились его действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в чем проявилось его отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Примечательно, что истец ссылался на регистрацию и проживание в доме отца на момент его смерти, но суд счел это недостаточным для удовлетворения иска. Решение по этому неординарному делу необычен в первую очередь срок между открытием наследства и подачей иска иллюстрирует влияние времени на правоотношения.

Лицо, принявшее наследство, не обязано обращаться за оформлением наследственных прав - эти права возникают в силу самого факта принятия наследства. В литературе высказано мнение: "Фактическое принятие наследства имеет ограниченное применение. Некоторые виды имущества могут быть приняты в наследство только по заявлению наследника: бездокументарные ценные бумаги, доли в капитале хозяйственных товариществ и обществ, паи в потребительских и производственных кооперативах, авторские и изобретательские права и т.

С этим выводом нельзя согласиться. Поскольку перечисленные объекты не являются вещами, нельзя вступить во владение ими. Но намерение унаследовать бестелесное имущество можно выразить иными способами. Наследник может направить эмитенту ценной бумаги уведомление о желании получить или передать информацию, известить общество о желании совершить действия, которые вправе либо обязан совершить участник общества, и т.

Стоит помнить и о том, что принятие части наследства означает принятие его целиком, где бы оно ни находилось и в чем бы ни выражалось. Поэтому для фактического принятия бестелесных объектов достаточно вступить во владение входящими в состав наследственной массы вещами. Типичные ситуации, в которых применение правил о фактическом принятии наследства вызывает сложности 7.

Участие в организации достойных похорон наследодателя Личное участие в похоронах и поминках, а также оплата расходов на их организацию сами по себе не рассматриваются как фактическое принятие наследства. И это правильно, поскольку эти действия связаны с соблюдением традиций и памятью об ушедшем, а не с его имуществом.

По той же причине получение компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства п. Право на эти выплаты принадлежит не только наследнику, но и любому лицу, осуществившему соответствующие расходы. В то же время, как разъяснил Верховный Суд РФ, если наследник возместил расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя и расходы на достойные похороны ст. Разъяснение соответствует нормам ст.

Вступление во владение личными вещами наследодателя Поскольку эти вещи входят в состав наследства, вступление во владение ими означает принятие наследства. Не имеет значения, какое имущество оказалось во владении наследника. Иногда суды разрешают наследственные споры исходя из сравнительной ценности наследственного имущества, поступившего во владение наследника, с одной стороны, и остальной части наследства - с другой. По одному из дел суд решил: принятые А.

По другому делу суд не принял ссылки истца на то, что он участвовал в похоронах, забрал фотографии и часть предметов домашней обстановки из квартиры наследодателя и перевез в свою квартиру. Суд посчитал, что из поведения истца после смерти наследодателя не усматривается его намерение принять наследство: он фактически не принял наследственное имущество в виде квартиры, поскольку не понес расходов по ее содержанию и проживал в другой квартире.

Отменяя это решение, Верховный Суд РФ отметил, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а именно предметами домашней обстановки. N В N КГ это дело упоминалось выше по другому поводу. В приведенных примерах ошибка судов заключается в попытке делать самостоятельные заключения о том, какая часть наследства значима, а какая - нет.

Оценке подлежит не стоимость имущества, а намерение наследника принять наследство. Если наследник заберет предметы, пусть и малоценные, в качестве именно наследственного имущества, его следует считать принявшим наследство.

И наоборот, если он забирает какую-нибудь вещь, пусть и не безделицу золотое кольцо и т. По одному из дел было установлено, что истцы непосредственно после смерти брата взяли на память о нем соответственно костюм, свитер и рубашку. Суд указал: "Истцы не представили доказательств, свидетельствовавших о том, что они фактически приняли наследство Владение документами, подтверждающими права на имущество Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что доказательством фактического принятия наследства могут быть предъявленные наследником сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы п.

Очевидно, что практика демонстрирует утилитарный взгляд на проблему и учитывает психологию людей. Этим можно оправдать признание наследника действующим "как если бы он был собственником". Однако с догматической точки зрения такой подход вызывает сомнения. Еще В. Серебровский справедливо указывал, что владение сберкнижкой на имя наследодателя само по себе не может служить доказательством принятия наследства. Сберкнижка - не наследственное имущество, а документ, удостоверяющий, что в состав наследства входит вклад.

Подход В. Серебровского применим и к случаям, когда у наследника находятся паспорт транспортного средства, договор подряда и т. Следуя логике Верховного Суда РФ, владение свидетельством о праве собственности на недвижимость также подтверждает факт принятия наследства. Но это несовместимо со сложившейся практикой по наследованию жилья.

Традиционно считается, что для принятия наследства наследник должен совершить в отношении жилого помещения активные действия вселиться, ремонтировать, уплачивать коммунальные платежи и т. Упречность подхода, сложившегося в отношении владения документами, заключается в том, что он слишком формален.

И если он годится для установления факта принятия наследства в порядке особого производства, когда нет спора, то в случае спора по поводу наследства судам следует применять его весьма осторожно. Этот подход тем более непригоден в нотариальной деятельности, осуществляемой в сфере бесспорной юрисдикции. Наличие у наследника документов, подтверждающих права на наследственное имущество, отнюдь не бесспорно подтверждает факт принятия наследства.

Следует присоединиться к выводу, сделанному Т. Зайцевой в связи с предложенным Пленумом толкованием ст. Обращение наследника в суд Понятно, что при подаче в суд заявления о признании в порядке особого производства факта принятия наследства ответ на вопрос о том, имел ли место такой факт, будет зависеть от решения суда.

Обращение же в суд с иском всегда будет доказательством фактического принятия наследства. Предмет иска не имеет значения, поскольку в любом случае наследник просит защитить его право на наследственное имущество, то есть ведет себя как его собственник.

Последствия обращения наследника в суд различаются в зависимости от срока такого обращения. Если наследник обратился в суд до истечения срока для принятия наследства, то сам факт обращения является доказательством такого принятия. В свое время на это указывал О. Сегодня этот подход отражен в п. От судебного решения будет зависеть только объем наследственных прав. Например, к наследованию призваны наследник по закону и наследник по завещанию. До истечения шести месяцев с момента открытия наследства наследник по закону обратился с иском о признании завещания недействительным и тем самым фактически принял наследство.

При отказе в иске наследство подлежит распределению между двумя наследниками с учетом завещания, при удовлетворении иска все унаследует истец. Советское гражданское право. Если наследник пропустил срок для принятия наследства, то обращение к суду будет сопряжено с требованием о восстановлении этого срока и признании его принявшим наследство. Поэтому возникновение у наследника права на наследство будет выводиться не из факта обращения в суд, а из содержания судебного решения.

При этом "восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства" п. При удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства суд должен одновременно вынести решение о признании наследника принявшим наследство, определить доли всех наследников в наследственном имуществе, а при необходимости определить меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство ст.

Суды нередко игнорируют указанную норму. Дело в том, что исковые требования по данной категории дел чаще всего формулируются истцами коротко: "Прошу восстановить срок для принятия наследства".

Такое решение не только затрудняет последующее оформление наследственных прав ведь суд не признал, как того требует законодатель, ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными и уклонился от решения вопроса о наследственных долях наследников , но и не дает ответа на вопрос о том, признается ли наследник принявшим наследство. В силу презумпции разумности участников оборота можно утверждать, что целью истца является не восстановление срока, как он указал в исковом заявлении, а признание его принявшим наследство.

В силу ст. Очевидно, что дефекты судебных решений не должны влиять на права участников процесса. По этой причине он не связан сроками для принятия наследства и может явиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство даже по истечении длительного периода времени после вступления решения суда в законную силу.

Норма ст. Этим предопределено равнодушное отношение к ней судов. Поэтому в дальнейшем наследник был вправе как принять, так и не принять наследство. Текст ст. Только такое толкование позволяет избежать противоречий при истолковании этой нормы. Спорным является вопрос о том, является ли доказательством фактического принятия наследства обращение к нотариусу.

Часто нотариусы при первом обращении наследника выдают ему "памятку" для сбора документов с датой консультации и подписью нотариуса. Существует мнение, что этот документ поможет наследнику, опоздавшему с заявлением о принятии наследства, ссылаться на то, что он принял наследство фактическими действиями.

Такая бумага, безусловно, полезна для наследника, но придавать ей значение доказательства приобретения права на наследство не стоит. Отсутствие наследника в дальнейшем с высокой долей вероятности означает обратное: получив консультацию, он решил наследство не принимать.

Применение правила о фактическом принятии наследства в случае, когда наследник являлся сособственником наследодателя Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что "наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства" п.

Ранее Верховный Суд РФ исходил из обратного: собственник владеет и пользуется имуществом ipso iure, а потому для принятия наследства, открывшегося после его сособственника, дополнительного волеизъявления не требуется. С разъяснением, предложенным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении N 9, следует согласиться, так как оно отвечает логике наследственного права и при этом не ущемляет права наследника-сособственника. Регулируя отношения собственности, с одной стороны, и наследственные отношения - с другой, законодатель преследует разные цели.

Нормы о праве собственности направлены на защиту прав собственника независимо от того, осуществляет ли он фактическое господство над своими вещами и совершает ли в отношении их активные действия.

Нормы о наследовании направлены на установление такого порядка распределения наследства, который обеспечит его эффективное использование. Если наследник никак не проявляет себя в отношении имущества, находившегося в его и наследодателя общей собственности, не совершает действий, которые свидетельствовали бы о его желании наследовать, то признать его принявшим наследство по умолчанию - значит увеличивать риск неэффективного использования имущества.

В России распространена общая собственность на недвижимость. Типичная ситуация: квартира находится в совместной собственности супругов. Допустим, что жена пользуется квартирой, а муж много лет отсутствует в месте нахождения имущества и не объявляется после смерти жены.

Если признать, что переживший супруг фактически принял наследство, результат может быть неудовлетворительным. При условии, что он - единственный наследник, имущество может оказаться по сути брошенным. Если есть другие принявшие наследство наследники, то на них будет возложено несправедливое бремя, поскольку именно им придется принять на себя все расходы по содержанию имущества, хотя большая доля в праве собственности на него будет принадлежать отсутствующему сособственнику.

Толкование, предложенное Пленумом Верховного Суда РФ, приводит к более приемлемому результату: "присутствующие" наследники унаследуют как минимум половину имущества. Следующее судебное дело связано с иной проблемой. В состав наследства входили автомобиль, купленный в кредит, и долг по кредитному договору. Наследники - супруга и сын наследодателя были готовы погасить долг перед банком, но банк забрал автомобиль.

Наследники отказались от наследства. Истец - Российская Федерация в лице управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике просил признать отказ ничтожным как мнимую сделку, поскольку: 1 отказ направлен на возложение на Российскую Федерацию обязанности по уплате долга наследодателя и 2 ответчик пользовался автомобилем, то есть принял наследство, а потому должен отвечать по долгам наследодателя.

В решении Верховного суда Удмуртской республики по этому делу указано: "Анализ материалов дела показал, что односторонняя сделка в виде отказа от наследства фактически была исполнена ответчиками, и ее правовое последствие наступило, а истцом не представлено доказательств намерения ответчиков на совершение мнимой сделки.

Несмотря на неясность некоторых деталей, приведенное дело подкрепляет следующие выводы: 1 владение и пользование имуществом, принадлежавшим наследодателю и наследнику на праве общей собственности, создает презумпцию принятия последним наследства; 2 право наследника владеть и пользоваться своим имуществом, доля в праве на которое входит в наследственную массу, не может быть поставлено в зависимость от того, принял он наследство, не принял или отказался от него.

Совместное с наследодателем проживание Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Правовая оценка факта совместного с наследодателем проживания в целях наследственного преемства соответствует представлениям об обычном положении дел.

Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника.

Вот пример типичного судебного решения: "По смыслу ст. В отечественном наследственном праве указанный смысл придается правилу о совместном проживании издавна и может считаться общеизвестным.

А-в постоянно проживал с наследодателем и был зарегистрирован в месте своего постоянного жительства. После открытия наследства по состоянию здоровья был перевезен в место жительства, где ему могли предоставить уход. Он умер, не подав нотариусу заявление о принятии наследства. Разрешая спор между наследниками, Верховный Суд РФ указал, что "независимо от того, мог ли А-в по состоянию своего здоровья подать нотариусу заявление о принятии наследства, факт принятия им наследства в виде жилого помещения, являвшегося его единственным постоянным местом жительства, должен был быть признан судом общеизвестным и доказыванию в силу ч.

Общеизвестность данного факта основана на том, что право А-ва на жилое помещение, в котором он был зарегистрирован, в соответствии со ст. Как уже подчеркивалось, для признания гражданина принявшим наследство gestione pro herede требуется доказательство вступления во владение наследственным имуществом.

Это означает, что в расчет принимается фактическое проживание с наследодателем на момент открытия наследства. Какое значение в целях наследственного преемства имеет факт регистрации по месту жительства? Хотя регистрация является административной мерой, она влияет на осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей.

Поэтому, пока не доказано иного, именно это место признается местом жительства. Иначе говоря, установлена опровержимая презумпция проживания по месту регистрации. Презумпция может быть опровергнута представлением доказательств того, что наследник хотя и был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем, но проживал в другом месте.

Верховный суд Республики Башкортостан не признал наследника принявшим наследство, указав: "Факт регистрации по одному адресу с наследодателем сам по себе не свидетельствовал о фактическом принятии На момент смерти матери истец находился в местах лишения свободы, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец не мог фактически принять наследство, хотя о смерти матери он был осведомлен.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля г. N Как уже упоминалось, возможности подтверждения наследственных прав в нотариальных процедурах, с одной стороны, и в судопроизводстве - с другой, существенно различаются. Имеющиеся у нотариуса процессуальные средства исследования истинности доказательств весьма ограничены, и он может принять только бесспорные доказательства. Поэтому при установлении факта принятия наследства таким доказательством в нотариальной практике признается справка компетентного органа о регистрации наследника по месту жительства.

Доказательства, подтверждающие место фактического проживания наследника справки из жилищных организаций, из поликлиники, заявления свидетелей , по общему правилу не являются бесспорными, а потому не принимаются нотариусом. В таком случае вопрос о фактическом принятии наследства передается на решение суда. При совершении любого нотариального действия нотариус обязан, во-первых, разъяснить обратившемуся к нему лицу смысл и последствия совершаемых этим лицом действий и, во-вторых, принять меры для исключения последующих споров.

Поскольку факт регистрации наследника по месту жительства совместно с наследодателем создает только презумпцию совместного проживания, при обращении такого наследника к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство нотариус должен задать наследнику вопрос о месте его фактического проживания на момент открытия наследства; разъяснить, что в случае проживания не по месту регистрации он по иску других наследников может быть признан не принявшим наследство; известить заинтересованных лиц об объявлении такого наследника.

При возникновении у нотариуса сомнений в бесспорности представленных наследником доказательств он откажет в совершении нотариального действия, и наследнику придется устанавливать факт принятия наследства в порядке особого производства. При возникновении спора между наследниками факт принятия наследства будет устанавливаться в исковом производстве.

И в нотариальной, и в судебной практике недееспособные граждане признаются принявшими наследство в силу факта их совместного проживания с наследодателем независимо от волеизъявления законного представителя. Понятно, что такой подход не согласуется с утверждением о том, что фактическое принятие наследства есть сделка.

Понятно и то, что формированию такой практики способствовало естественное стремление нотариусов и судей предоставить лучшую защиту недееспособным участникам оборота. Но почему их права на наследство не защищаются аналогичным образом при совершении такими наследниками иных действий, перечисленных в законе в качестве доказательств фактического принятия наследства?

Это противоречие может быть устранено путем введения в наше законодательство нормы, аналогичной норме ст. Срок для фактического принятия наследства Правило о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия ст. Поэтому действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в течение указанного срока. Действия, перечисленные в п. Если по истечении шестимесячного срока наследник заберет вещи, входящие в наследственную массу, это будет посягательством на чужое имущество, если оплатит долг наследодателя - действиями в чужом интересе без поручения.

В двух исключительных случаях наследство может быть приобретено, даже если фактические действия совершены наследником по истечении шестимесячного срока. Во-первых, суд может признать наследника, пропустившего срок, принявшим наследство. Сразу после смерти он учреждается, а не после 6 месяцев, ведь за полгода может произойти с бизнесом всё, что угодно.

Это, наоборот, упрощает ситуацию. Ещё материалы: Евгений Бушмин , Павел Крашенинников. Парламентарии мира будут вместе защищать цифровой суверенитет государств. Законы, вступающие в силу в июле. На что раскошелятся туристы? Интересное за неделю 1 Бибикова рассказала о новом порядке индексации пенсий 2 Россияне с 1 июля смогут выходить на пенсию по новому законодательству 3 Законы, вступающие в силу в мае 4 Кто может рассчитывать на повышение пенсии 5 В Гидрометцентре рассказали, какой будет погода в Москве в июле и августе 6 Какие погодные аномалии готовит москвичам продолжение лета.

Во-вторых, следует понять, к какой очереди наследников вы относитесь. Вышеупомянутый гражданин К. В случае отсутствия завещания, гражданин К. Заявление на принятие наследства необходимо подать нотариусу не позднее чем в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

В противном случае, свое право на наследство надо будет доказывать через суд. Для подачи заявления необходимо доказать свое родство с наследодателем. Для этого необходимо предоставить свидетельство о рождении наследника. Важно знать, что с получением свидетельства о смерти наследодателя могут возникнуть проблемы. К примеру если оно уже получено иными родственниками, которые не хотят или не могут отдать свидетельство.

Выход есть. Дело в том, что в органах ЗАГСа можно получить повторное свидетельство о смети гражданина. Выражаясь более точно, повторное свидетельство о смерти выдается родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае утери либо отсутствия доступа к ранее выданному документу. Для получения свидетельства о смерти в органах ЗАГСа заявителю необходимо предоставить документы подтверждающие связь с умершим свидетельство о рождении и паспорт.

Справку и ФМС в отношении умершего можно получить путем предоставления паспорта заявителя, свидетельства о смерти лица в отношении которого выдается справка, так же документы подтверждающие родство заявителя и умершего. Срок рассмотрения заявления на выдачу справки может составлять до 10 дней. После всего этого подается заявление на принятие наследства, и нотариус проанализировав всю информацию выдает свидетельство удостоверяющее право на наследство.

Без данного бумаги не обойтись при обращении в иные государственные органы. Следует отметить, что нотариус разъясняет, какие необходимы документы и где их следует получить, для оформления права собственности.

Нотариус подает запрос, наследник отправляется и получает нужный документ.

Фактическое принятие наследства (Рассказова Н.Ю.)

Москва, м. Павелецкая, ул. Кожевническая, д. Вызов специалиста. Согласно ст. Можно считать исчерпывающими нормы ст. Однако в таком деликатном деле могут быть нюансы, о них — чуть позже.

Как оформить наследство, если наследодатель на момент смерти был прописан в другом городе?

Для вступления в наследство требуется наличие правоустанавливающих документов. Отсутствие одного из них может сильно затормозить процесс. Если же документов нет вообще, то потенциальный наследник сталкивается с рядом проблем. Наследственным законодательством РФ предусмотрен исчерпывающий список документов, подаваемых для вступления в наследство, среди которых:. При отсутствии свидетельства, данные о праве собственности наследодателя на квартиру можно получить в Росреестре, заказав официальную выписку из ЕГРН. Подобная выписка, содержащая необходимые сведения предоставляется любым физическим лицам, после уплаты гос. В зависимости от множества обстоятельств наследственного дела данный перечень может быть существенно расширен. На примере рассмотрим довольно стандартную ситуацию.

Наследство по закону документы для нотариуса

Под наследованием понимается переход имущества одного физического лица наследодателя в случае его смерти к другим лицам наследникам в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Институт наследования занимает особое, чрезвычайно важное место среди иных гражданско-правовых институтов. Право наследования гарантировано Конституцией РФ. Действующая ныне часть третья ГК, содержащая нормы наследственного права, принята Государственной Думой 1 ноября г. Федеральным законом от 26 ноября г. До приведения действующего законодательства в соответствие с частью третьей ГК законы и иные правовые акты РФ, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на ее территории, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны.

В какой срок надо оспорить завещание, если я ознакомилась с завещанием как положено-через полгода после смерти матери? ГК РФ Статья

Как вступить в наследство если нет документов

Добрый день. У меня умер дедушка в этом месяце, проживал он на момент смерти у своей сестры в Ханты-Мансийске. Я и мать проживаем в Омске. Мы приехали туда, похоронили его, получили свидетельство о смерти и вернулись в Омск. Но тут на днях, когда возник вопрос о вступлении в наследство, мы обнаружили, что дедушка уже 5 лет как выписан у нас и прописан в ХМ. И справку о последнем месте жительства на день смерти мы не брали, так как не знали о ней. Из наследуемого имущества есть только счета в Сбербанке. Ситуация вроде бы простая, так как нет заморочек с недвижимостью, движимым имуществом и т.

Ознакомиться с завещанием

Однако она является таковой в случае, если не нарушен срок вступления в наследство, который равен шести месяцам со дня смерти наследодателя, имеются все документы для оформления наследства, в них нет никаких разночтений и нет спора между наследниками относительно наследственного имущества. Какие нужны справки для вступления в наследственные права, подскажет нотариус. Наследственные правоотношения регулируются Гражданским Кодексом РФ. К наследственному имуществу относится все то, что можно признать собственностью — квартира, машина, дача, земельный участок, ценные бумаги.

Можно ли вступить в наследство через 15 лет после смерти?

Совет Федерации в ходе пленарного заседания одобрил закон, который вводит новый для российского права институт — наследственный фонд. Соответствующие изменения вносятся в Гражданский кодекс. Предусматривается, что наследственный фонд будет действовать после смерти наследодателя. Решение об его учреждении гражданин будет принимать при составлении завещания. В документе должны быть прописаны сведения об учреждении наследственного фонда, об утверждении его устава порядок, размер, способ и сроки образования имущества наследственного фонда, а также упоминаться лица, которые будут отвечать за этот фонд.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Три случая, когда прописка дает право на наследство даже без завещания
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Феофан

    Клево!!! Вечером обязательно посмотрю

  2. velritea

    Всякое бывает, может Ваш блог поднимется в рейтинге Яндекса за такое пост. Посмотрим.

  3. Антип

    супер оригинально

  4. Ксения

    Браво, вас посетила отличная мысль

  5. Марта

    Согласен, полезная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных